Kóczián Péter és Lévai Gábor rádióműsora

Kontinentális Reggeli

2016\07\02 levai.gabor 9 komment

Trump, Isztambul, EB, Brexit, Magyarország: vegyük komolyan a populistákat!

Pusztít, megkérdőjelez, épít: szereted-e majd az új világot? És mi lesz 300 év múlva?
Avagy a pillanat heve a populizmus ökle, amely most csap le ránk.

Második adás a SoundCloudon, kattints ide!

Fotó: Keith Hughes

A bejegyzés trackback címe:

https://kontinentalisreggeli.blog.hu/api/trackback/id/tr648861136

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Willkommenskultur 2016.07.03. 10:58:12

A populizmus az vmi negatív, vmi rossz dolog?

Nem az a demokrácia lényege h a legnépszerübb jelölt/idea győz?

Válasz erre

Janossz 2016.07.03. 11:45:57

@Willkommenskultur: A populizmus remek dolog, igazad van.
Úgy is, mint a demokrácia paródiája, csak nincs kedve az embernek nevetni rajta.

Válasz erre

Willkommenskultur 2016.07.03. 11:51:42

@Janossz: Akkor értem. Barátunk nyer, demokrácia, nem barátunk nyer, veszélyes populizmus..:)

Válasz erre

Janossz 2016.07.03. 12:41:49

@Willkommenskultur: Barát, nem barát, itt 90 óta csak populista programmal lehetett választást nyerni (kivétel, mikor program nélkül sikerült).
És ahogy ez kinéz, még jó sokáig így marad.

Válasz erre

Afrika steht an der Elbe 2016.07.03. 16:35:33

A demokrácia az, amikor a libsik a nyerők. A populizmus az, amikor nem a libsik a nyerők. Mit nem lehet ezen érteni?

Válasz erre

grafoguru 2016.07.03. 19:23:56

A populizmus az a kommunikációs tartalom-technika, amivel (választásos társadalmi berendezkedésekben) a tudatlanokat meg lehet nyerni bármilyen ügynek, vagy akár ugyanazon ügy ellenkezőjének.
A "nép hangjának érvényesülése". Ám a "nép" többsége tudatlan, képzetlen, kevés tájékozottsággal és tudással rendelkezik ahhoz, hogy saját sorsát - legjobb akarata ellenére - valóban a saját javára vigye jó irányba.
A demokráciában remekül működik, mert a 6 általánost végzett, vagy akár analfabéta szavazata ugyanannyit nyom a latban, mint egy politológusé, gazdasági szakemberé, vagy éppen top vállalkozóé vagy tudósé.

A populizmust (azaz a tudatlanok tudatlanságát) használja fel mindig egy elenyésző kisebbség a saját (magán)céljai érvényesítésére. (Általában hatalom, politikai befolyás, ezzel pedig hatalmas (köz)vagyanok megszerzésére.)
Emiatt a populistának elemi érdeke a népet a lehető legnagyobb tudatlanságban tartani, a közoktatást ellehetetleníteni, a kultúrát, tudás és tájékozottság megszerzesét megnehezíteni, de semmiképpen sem támogatni.

Minden máskép lenne, ha iskolai végzettség szerint súlyoznák a szavazatokat. Esetleg IQ szerint, vagy a kettő kombinációja alapján készülne egy súlyozás.

A populizmus rengeteg bajt okozott már (Lenin, Szovjetunió, fasizmus, háborúk, Trianon, más vérontások, országok szétszakadása stb.)
De hát ez a világ már csak ilyen.
Nem véletlen a Vezír tündöklése.

Válasz erre

grafoguru 2016.07.03. 19:26:13

@Willkommenskultur:
@Janossz:
A populizmus az a kommunikációs tartalom-technika, amivel (választásos társadalmi berendezkedésekben) a tudatlanokat meg lehet nyerni bármilyen ügynek, vagy akár ugyanazon ügy ellenkezőjének.
A "nép hangjának érvényesülése". Ám a "nép" többsége tudatlan, képzetlen, kevés tájékozottsággal és tudással rendelkezik ahhoz, hogy saját sorsát - legjobb akarata ellenére - valóban a saját javára vigye jó irányba.
A demokráciában remekül működik, mert a 6 általánost végzett, vagy akár analfabéta szavazata ugyanannyit nyom a latban, mint egy politológusé, gazdasági szakemberé, vagy éppen top vállalkozóé vagy tudósé.

A populizmust (azaz a tudatlanok tudatlanságát) használja fel mindig egy elenyésző kisebbség a saját (magán)céljai érvényesítésére. (Általában hatalom, politikai befolyás, ezzel pedig hatalmas (köz)vagyanok megszerzésére.)
Emiatt a populistának elemi érdeke a népet a lehető legnagyobb tudatlanságban tartani, a közoktatást ellehetetleníteni, a kultúrát, tudás és tájékozottság megszerzesét megnehezíteni, de semmiképpen sem támogatni.

Minden máskép lenne, ha iskolai végzettség szerint súlyoznák a szavazatokat. Esetleg IQ szerint, vagy a kettő kombinációja alapján készülne egy súlyozás.

A populizmus rengeteg bajt okozott már (Lenin, Szovjetunió, fasizmus, háborúk, Trianon, más vérontások, országok szétszakadása stb.)
De hát ez a világ már csak ilyen.
Nem véletlen a Vezír tündöklése.

Válasz erre

Janossz 2016.07.03. 19:42:57

@grafoguru: És óriási az igény rá...
Populizmus-populáris...Azt hinné az ember, hogy a régi demokráciák kinőtték az ilyesmit, de rá kell ébredni, ott is kapós, pedig lett volna idejük kigyógyulni belőle.
Úgy látszik, olyan, mint a kamaszkor, minden nemzedéknek meg kell tanulnia a saját bőrén, kinek hihet, kinek nem.
Ha itt és most egy politikai erő-mozgalom-párt kiterítené a lapjait, bemutatná az ország állapotát, meg az elkerülhetetlen szükséges intézkedések sorát, hát addig tartana a kampánya...
A népnek a mese kell.

Válasz erre

Willkommenskultur 2016.07.03. 20:03:59

@grafoguru: Igen, mióta nem barátotok nyer még a nép is buta lett.

Cseréljétek le! Hahaha.

Válasz erre

Kóczián Péter és Lévai Gábor rádióműsora

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek: